Комментарии к записи: Что такое творчество?

Автор: mesie

mesie — Tue, 08 Jun 2010 15:54:06 +0000

чувак, нельзя настолько однобоко мыслить и цепляться за аксиомы и постулаты написания чего-либо. Это сайт творчества, а творчество для меня – это прежде всего свобода самореализации. Если Я буду ограничен какими-либо догматами, то перестану творить. Отсюда, как ты говоришь, «электичность» моих высказываний. Тем более, рассматривая не одну область знаний, а их совокупность, на мой взгляд, можно более цело и детально увидеть картину.
В последней части моего творчества Я хотел сказать о том, что открытие чего-то нового – это прогресс, но не в коем случае не творчество, не созидание. Ведь то, что открыл Эйнштейн уже было кем-то создано. Я не умоляю его заслуг, как наблюдателя, но своё теорию он выдвинул, не создав что-то новое, а пронаблюдав и проанализировав уже существующее. Что касается Рафаэля и других деятель искусства, то, пожалуй, можно сказать, что внеся новые жанры в свою область, они проявили творчество, стали новаторами. Но это уже факт творчества не коллективного, а индивидуального, о котором Я не успел написать.

Автор: хуй ши

хуй ши — Tue, 08 Jun 2010 13:22:20 +0000

чувак, ну во первых в первую очередь бросается в глаза эклектичность твоего подхода к рассматриваемому вопросу: ты начал с энцеклопедических определений и кончил трюизмами в виде поговорок. так что тывое удивление насчет возникшего антогонизма весьма необдуманно.
в последней части своего «творчества» ты пытаешься принизить значение творчества,основанного на ранних достижениях человечества. а ход твоих мыслей в данном направлении может привести к тому что рафаэль не гений так как кисти и краски придуманы не им. леннон не творил так как гитара не его изобретение, что уж там говорить о ремесле режиссера. считаю етот путь ошибочным.

Автор: Maslovskiy

Maslovskiy — Sun, 30 May 2010 12:00:59 +0000

Да согласен. Жизнь это и есть творчетво.

Автор: Зити

Зити — Sun, 30 May 2010 10:25:39 +0000

Для меня понятие творчества – это в первую очередь личностное развитие каждого отдельного человеческого индивида. То есть если то, что ты творишь, ново для тебя – это и есть самое что ни на есть творчество.

Автор: Maslovskiy

Maslovskiy — Sun, 30 May 2010 09:17:19 +0000

Точняк web, спасибо!!!

Автор: mesie

mesie — Sun, 30 May 2010 00:09:55 +0000

ну что тут ещё сказать? http://translit.ru/

Автор: Maslovskiy

Maslovskiy — Sat, 29 May 2010 22:00:19 +0000

Для меня процесс творчества напрямую связан с личностью. Это процесс создания чего-либо, но при этом это создание сопровождается проецированием личности творца, его индивидуальних черт, мыслей и переживаний. Отсюда вывод: творец обязательно должен быть личностью. На мой взгляд, совершенно необязательно стремиться создать что-то новое за каждую цену. Зачастую новинки приходят в этот мир под влиянием или инспирацией от чего-то уже созданного. В последние 20-30 лет в мире уже не создается чего-то принципиально нового, умные головы скорее улучшают порядок уже существующих вещей или неустанно складывают кусочки, создавая новый коллаж, но на основе старого. Однако это не означает, что творчество мертво. Так или иначе колебания в творческой активности людей отражают дух времени, а это, на мой взгляд, главное, что должно лежать в основе творчества. Созидаемое должно соответствовать духу времени, иначе оно превратится в пресловутую коммерцию, во что-то, что станет лишь очередной порцией одноразовой эмоции для бездумного современного потребителя.
«Глупостью дела в целом, является то, что большинство архитекторов постоянно пытаются выдумать что-то новое. В реальности однако важным является медленное развитие формы в целом. Мы должны то, что уже знакомо нам, изменять. Я не хочу быть интересным, хочу быть настоящим»
Людвиг Майс ван дер Рохе